Sí, cierto, lo sabemos, estáis de 'bajón' igual que nosotros...los Juegos Olímpicos llegaron a su fin, han pasado ya 4 días y no acabáis de asumirlo...pero no preocupéis! Desde el domingo pasado el calendario empieza a descontar días y ya falta menos para los próximos Juegos de 2016; de momento, despidamos a Londres y demos la bienvenida a Río, desde que el alcalde de la ciudad brasileña recibió la bandera olímpica en la ceremonia de clausura de los Juegos de Londres, dieron comienzo las Olimpiadas de Río, un nuevo periodo olímpico de 4 años que terminará con el comienzo de los XXXI JJOO en el año 2016!! Creédnos, estas Olimpiadas pasarán rápido, como lo hicieron anteriores!!
Por cierto, el fin de fiesta que nos preparó la organización de Londres fue todo un espectáculo!!!
Hasta siempre Londres 2012....bienvenida Olimpiada de Río, los JJOO de 2016 están más cerca...
Pero antes de pasar página y volver a la 'rutina' diaria sin Juegos, ETM no podía despedirse, después de haberos acompañado todos los días, sin hacer un análisis general de los Juegos de Londres y una valoración de la participación española por deportes.
Empecemos por los medalleros, sí hemos dicho bien, medalleros, el oficial de Londres y otros comparativos que ha elaborado ETM según baremos como población o número de deportistas por delegaciones:
RÁNKING MEDALLERO LONDRES 2012 (OFICIAL) | |||||
PUESTO | PAISES | OROS | PLATAS | BRONCES | TOTALES |
1. | USA | 46 | 29 | 29 | 104 |
2. | CHINA | 38 | 27 | 23 | 88 |
3. | GRAN BRETAÑA | 29 | 17 | 19 | 65 |
4. | RUSIA | 24 | 26 | 32 | 82 |
5. | KOREA SUR | 13 | 8 | 7 | 28 |
6. | ALEMANIA | 11 | 19 | 14 | 44 |
7. | FRANCIA | 11 | 11 | 12 | 34 |
8. | ITALIA | 8 | 9 | 11 | 28 |
9. | HUNGRÍA | 8 | 4 | 5 | 17 |
10. | AUSTRALIA | 7 | 16 | 12 | 35 |
11. | JAPÓN | 7 | 14 | 17 | 38 |
12. | KAZAJISTÁN | 7 | 1 | 5 | 13 |
13. | PAISES BAJOS | 6 | 6 | 8 | 20 |
14. | UCRANIA | 6 | 5 | 9 | 20 |
15. | NUEVA ZELANDA | 6 | 2 | 5 | 13 |
16. | CUBA | 5 | 3 | 6 | 14 |
17. | IRÁN | 4 | 5 | 3 | 12 |
18. | JAMAICA | 4 | 4 | 4 | 12 |
19. | REPÚBLICA CHECA | 4 | 3 | 3 | 10 |
20. | KOREA NORTE | 4 | - | 2 | 6 |
21. | ESPAÑA | 3 | 10 | 4 | 17 |
22. | BRASIL | 3 | 5 | 9 | 17 |
23. | SUDÁFRICA | 3 | 2 | 1 | 6 |
24. | ETIOPÍA | 3 | 1 | 3 | 7 |
25. | CROACIA | 3 | 1 | 2 | 6 |
España terminó en el puesto 21, lo que significa que ha perdido 7 puestos con respecto a Beijing 2008 (donde acabó en el puesto 14); aunque en el número total de medallas (sin ordenar el color de las preseas), 17, hubiera quedado en el puesto 14 del medallero en estos Juegos, y a sólo una medalla de las lograda en Beijing. Destacar que los EEUU han vuelto a arrasar en el medallero oficial, con China en el segundo puesto y Gran Bretaña en tercer lugar (cumpliendo con creces como anfitriones) y obteniendo su mejor resultado en los últimos 100 años.
RÁNKING MEDALLERO LONDRES 2012 (MEDALLAS X MILLÓN DE HABITANTES) | ||||
PUESTO | PAISES | MEDALLAS | HABITANTES (millones) | PROMEDIO |
1. | JAMAICA | 12 | 3 | 4.00 |
2. | NUEVA ZELANDA | 13 | 4 | 3.25 |
3. | HUNGRÍA | 17 | 10 | 1.70 |
4. | AUSTRALIA | 35 | 22 | 1.59 |
5. | CROACIA | 6 | 4 | 1.50 |
6. | CUBA | 14 | 11 | 1.27 |
7. | PAISES BAJOS | 20 | 17 | 1.17 |
8. | GRAN BRETAÑA | 65 | 58 | 1.12 |
9. | REPÚBLICA CHECA | 10 | 10 | 1.00 |
10. | KAZAJISTÁN | 13 | 15 | 0.86 |
17. | ESPAÑA | 17 | 47 | 0.36 |
En este ránking hemos querido reflejar cómo hubiera quedado el medallero si se hubiera tenido en cuenta la población de cada pais. Jamaica, en este caso, sería la gran beneficiada y primera del medallero, ya que si dividimos el nº de medallas conseguidas (12) entre los millones de habitantes que tiene (3), sale un promedio de 4 medallas por m/hab. Destacar que España ganaría 4 puestos (quedaría en el puesto 17), y que los paises con más medallas retrasarían su posición en el medallero sensiblemente, USA quedaría en el puesto 18 (detrás de España), China quedaría por encima del puesto 25 y Rusia se quedaría en el lugar 11.
RÁMKING MEDALLERO LONDRES 2012 (MEDALLAS X DEPORTISTAS) | ||||
PUESTO | PAISES | MEDALLAS | DEPORTISTAS | PROMEDIO |
1. | JAMAICA | 12 | 50 | 0.240 |
2. | CHINA | 88 | 385 | 0.228 |
3. | IRÁN | 12 | 53 | 0.226 |
4. | ETIOPÍA | 7 | 35 | 0.200 |
5. | USA | 104 | 539 | 0.192 |
6. | RUSIA | 82 | 441 | 0.185 |
7. | CUBA | 14 | 110 | 0.127 |
8. | JAPÓN | 38 | 305 | 0.124 |
9. | GRAN BRETAÑA | 65 | 558 | 0.116 |
10. | KAZAJISTÁN | 13 | 115 | 0.113 |
23. | ESPAÑA | 17 | 293 | 0.058 |
En esta tabla hemos tenido en cuenta el número de deportistas que ha presentado cada delegación. De nuevo, vuelve a 'sorprender' que el pais ganador sea Jamaica, sin duda Bolt, Blake y compañia han tenido que ver en encabezar estos medalleros alternativos, quiza también que Jamaica sea un pais pequeño y tenga claro que no debe engordar su delegación con deportistas sin ninguna posibilidad de, al menos, conseguir diploma olímpico, ahí lo dejamos...porque hay que destacar que España bajaría al puesto 23, lo que demuestra que la delegación española está 'engordada' con deportistas sin ninguna posibilidad de éxito (¿alguién también está pensando en el Atletismo?).
A continuación, pasamos a valorar la participación española por deportes (nota final media de ETM):
PARTICIPACIÓN ESPAÑOLA EN LOS JJOO LONDRES 2012 POR DEPORTES | |||||
DEPORTE | ORO | PLATA | BRONCE | DIPLOMAS | NOTA ETM |
ATLETISMO | - | - | - | 4 | 2 |
BÁDMINTON | - | - | - | - | 6 |
BALONCESTO | - | 1 | - | - | 10 |
BALONMANO | - | - | 1 | 1 | 9 |
BOXEO | - | - | - | - | 3 |
CICLISMO RUTA | - | - | - | - | 4 |
CICLISMO PISTA | - | - | - | 3 | 5 |
CICLISMO BTT | - | - | - | 1 | 7 |
FÚTBOL | - | - | - | - | 2 |
GIMNASIA ARTÍSTICA | - | - | - | 1 | 6 |
GIMNASIA RÍTMICA | - | - | - | 1 | 8 |
HALTEROFILIA | - | - | - | 2 | 7 |
HÍPICA | - | - | - | 1 | 4 |
HOCKEY HIERBA | - | - | - | 1 | 5 |
JUDO | - | - | - | 1 | 6 |
LUCHA | - | - | 1 | - | 7 |
NATACIÓN | - | 2 | - | 2 | 8 |
NATACIÓN SINCRO | - | 1 | 1 | - | 8 |
SALTOS | - | - | - | - | 5 |
WATERPOLO | - | 1 | - | 1 | 8 |
PIRAGÜISMO | - | 2 | - | 3 | 9 |
PIRAGÜISMO ESLALON | - | - | 1 | 2 | 8 |
TAEKWONDO | 1 | 2 | - | - | 10 |
TENIS | - | - | - | 2 | 6 |
TENIS DE MESA | - | - | - | - | 5 |
TIRO CON ARCO | - | - | - | - | 4 |
TIRO OLÍMPICO | - | - | - | 3 | 7 |
TRIATLÓN | - | 1 | - | 1 | 10 |
VELA | 2 | - | - | 1 | 10 |
VÓLEY PLAYA | - | - | - | - | 6 |
Totales | 3 | 10 | 4 | 30 | 6.50 |
A destacar la gran actuación en deportes como Baloncesto (M), Taekwondo, Triatlón y Vela, y las decepciones del Atletismo y el Fútbol (M). En total hemos conseguido 17 medallas, una menos que en Beijing 2008, aunque con 2 oros menos, lo que ha repercutido en la posición final en el medallero (puesto 21 por el 14 de Beijing). En cuanto a los diplomás olímpicos hemos llegado hasta los 30,5 menos que en Beijing. La nota final media es de 6.5, lo cual indica que ETM queda satisfecho con lo realizado por los nuestros, aunque es claramente mejorable en futuros Juegos....nos vemos en menos de cuatro años en Río!!!!
Que pensáis???? Esperamos vuestros comentarios!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario